Penaltycontroverse bij Feyenoord - AZ: Makkelie mist cruciale beelden

Discussie over VAR-besluit na penaltymoment in De Kuip

Penaltycontroverse bij Feyenoord - AZ: Makkelie mist cruciale beelden

Foto: voetbalzone.nl

Wat ging er mis bij Feyenoord - AZ?

Tijdens de wedstrijd tussen Feyenoord en AZ ontstond er onenigheid over een mogelijk onterecht onthouden penalty voor AZ. Scheidsrechter Danny Makkelie kreeg op het veld niet de juiste beelden te zien, waardoor hij geen strafschop toekende. Volgens analist Kees Kwakman was er duidelijk contact tussen Mexx Meerdink van AZ en Feyenoord-doelman Tjark Ernst, maar Makkelie kon dat niet waarnemen.

De beelden die Makkelie te zien kreeg, waren uitsluitend van de zijkant. Hierdoor kon hij na lang bestuderen niet met zekerheid vaststellen dat er een overtreding was. Pas later bleek dat er beelden beschikbaar waren waarop het contact duidelijker te zien was.

Kritiek op de VAR en de rol van technologie

Bij het tv-programma De Eretribune op ESPN uitte Kees Kwakman zijn frustratie over de gang van zaken. "Hoe kan het dat Makkelie dat beeld niet te zien krijgt?" vroeg hij zich af. Jan Joost van Gangelen suggereerde dat ook VAR Erwin Blank de cruciale beelden mogelijk niet had gezien. Dit roept vragen op over de selectie van beelden in het VAR-hok.

Kritiek op de VAR en de rol van technologie
Kritiek op de VAR en de rol van technologie

"Ik denk dat als Makkelie dit beeld had gezien, hij de strafschop had toegekend," verklaarde Kwakman.

— Kees Kwakman

Reacties van betrokkenen

Na de wedstrijd verklaarde Tjark Ernst bij ESPN dat hij een toelichting had gekregen van Makkelie. De scheidsrechter vond het contact te licht voor een penalty. "Ik zie nu wel dat mijn voet een beetje beweegt, maar op dat moment voelde ik niks," aldus Ernst.

Deze situatie benadrukt de noodzaak voor verbeterde communicatie en technologie binnen het gebruik van de VAR om dergelijke controverses in de toekomst te voorkomen.

Bronnen

Veelgestelde vragen

Wat was de oorzaak van de penaltycontroverse bij Feyenoord - AZ?
De controverse ontstond omdat scheidsrechter Makkelie niet de juiste beelden zag om een penalty voor AZ toe te kennen.
Welke rol speelde de VAR in deze situatie?
De VAR had cruciale beelden niet beschikbaar of getoond aan Makkelie, wat de beslissing beïnvloedde.
Wat zei Kees Kwakman over het voorval?
Kwakman was verbaasd dat Makkelie cruciale beelden niet te zien kreeg en vermoedde dat de strafschop anders wel was gegeven.
Wat was Tjark Ernst's reactie op het incident?
Ernst gaf aan dat hij nauwelijks contact voelde, en dat Makkelie het als te licht voor een penalty beoordeelde.
Hoe kan de VAR-communicatie verbeterd worden?
Door betere selectie en beschikbaarheid van beelden voor scheidsrechters tijdens wedstrijden.

Gerelateerde artikelen